Trường Đại học Luật TP.HCM tổ chức buổi bảo vệ luận văn thạc sĩ chuyên ngành Luật Hình sự và Tố tụng hình sự

Nhằm nhận xét cũng như đánh giá kết quả của các học viên trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu và thực hiện luận văn, sáng ngày 18/3/2022, Trường Đại học Luật TP.HCM đã tổ chức buổi bảo vệ luận văn thạc sĩ chuyên ngành luật Hình sự và Tố tụng hình sự tại phòng họp A.905 cơ sở Nguyễn Tất Thành.

Buổi bảo vệ được chia thành hai phiên làm việc vào buổi sáng và buổi chiều. Thành viên của Hội đồng đánh giá phiên sáng gồm: PGS.TS. Nguyễn Thị Phương Hoa – Trưởng Khoa Luật Hình sự, Chủ tịch Hội đồng đánh giá; PGS.TS. Phạm Quang Phúc – Trưởng Bộ môn Pháp luật Trường Đại học Cảnh sát; TS. Vũ Thị Thuý – Trưởng Bộ môn Luật Hình sự Trường Đại học Văn Lang; TS. Phan Anh Tuấn – Trưởng Bộ môn Luật Hình sự; TS. Nguyễn Thị Ánh Hồng – Giảng viên Khoa Luật Hình sự. Thành viên của Hội đồng đánh giá phiên chiều gồm: TS. Võ Thị Kim Oanh – Giảng viên Khoa Luật Hình sự, Chủ tịch Hội đồng đánh giá; TS. Lê Huỳnh Tấn Duy – Trưởng Bộ môn Luật Tố tụng hình sự, TS. Nguyễn Huỳnh Bảo Khánh – Trưởng Bộ môn Tội phạm học; PGS.TS. Phạm Quang Phúc; TS. Vũ Thị Thuý và TS. Nguyễn Thị Ánh Hồng.

Toàn cảnh các thành viên Hội đồng đánh giá luận văn phiên bảo vệ buổi chiều

PGS.TS. Nguyễn Thị Phương Hoa – Trưởng khoa Luật Hình sự, Chủ trì phiên đánh giá buổi sáng đã có những ý kiến đánh giá khách quan về bài luận văn của các học viên

Mở đầu phiên bảo vệ buổi sáng, PGS.TS. Nguyễn Thị Phương Hoa yêu cầu các học viên trình bày ngắn gọn, súc tích các vấn đề trọng tâm của luận văn để đảm bảo tiến độ và tính hiệu quả. Thông qua lí lịch, thành tích nghiên cứu, quá trình học tập và kết quả nghiên cứu, Hội đồng bảo vệ luân văn thạc sĩ đánh giá cao những kết quả đạt được cũng như sự nỗ lực của các học viên trong quá trình học tập, nghiên cứu vừa qua.

Buổi bảo vệ luận văn thạc sĩ diễn ra trong bầu không khí sôi nổi. Hội đồng bảo vệ đánh giá rất cao đối với các đề tài đang được quan tâm và thảo luận bởi các chuyên gia, học giả nghiên cứu hiện nay, trong đó có thể kể đến như: Đề tài “Định tội danh tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo pháp luật Việt Nam” của học viên Nguyễn Thị Minh Trang; Đề tài “Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng” của học viên Trần Văn Quới; Đề tài “Phạm tội hai lần trở lên và phạm tội có tính chất chuyên nghiệp theo luật Hình sự Việt Nam” của học viên Đinh Thị Thu Hằng.

Nổi bật nhất ở lượt bảo vệ luận văn đầu tiên liên quan đến vấn đề xác định tội dâm ô đối với người dưới mười sáu theo Luật Hình sự Việt Nam, học viên Nguyễn Thị Tuyết Hồng đã đưa ra các vụ án thực tiễn cụ thể để làm rõ các vấn đề nghiên cứu. Hội đồng nhận xét luận văn của tác giả đã thành công trong việc đưa ra các đề xuất sửa đổi có tính ứng dụng cao tuy nhiên vẫn còn thiếu sự khái quát, phân tích sâu vào bản chất khác nhau của các hành vi được nghiên cứu. Thêm vào đó, Hội đồng đánh giá cao khi phần lớn các nội dung của nghiên cứu đều có tính liên kết chặt chẽ và bám sát thực tiễn.

 

Học viên Nguyễn Thị Tuyết Hồng trình bày về đề tài “Tội dâm ô đối với người dưới mười sáu tuổi theo Luật Hình sự Việt Nam” và nhận được nhiều đánh giá tích cực từ Hội đồng

Sau phần trình bày về các đề tài nghiên cứu của các học viên, Hội đồng lần lượt đưa ra các nhận xét mang tính xây dựng và đặt ra nhiều câu hỏi phản biện để giải quyết một số vấn đề còn chưa được làm rõ, còn nhiều bất cập hiện nay. Hội đồng có lời khen cho cố gắng của các học viên trong việc tìm kiếm và thu thập các tài liệu thực tế tạo nên tính thực tiễn và ứng dụng cao của luận văn. Thông qua phần phản biện của Hội đồng, các học viên có được cơ hội để tiếp cận sâu hơn với đề tài cũng như xác định được ưu điểm và tính hạn chế của công trình nghiên cứu, qua đó có thể hoàn chỉnh luận văn của mình.

TS. Phan Anh Tuấn – Trưởng Bộ môn Luật Hình sự đánh giá, nhận xét về các đề tài nghiên cứu

TS. Lê Huỳnh Tấn Duy đưa ra những câu hỏi mang tính xây dựng để làm sáng tỏ đề tài nghiên cứu

Buổi bảo vệ luận văn thạc sĩ chuyên ngành Luật Hình sự và Tố tụng hình sự được diễn ra trong không khí nghiêm túc, sôi nổi và làm rõ được nhiều điểm bất cập, điểm hạn chế trong từng luận văn được trình bày. Thông qua các đề tài nghiên cứu được triển khai đầy đủ và tỉ mỉ của các học viên cùng với sự góp ý mang tính chuyên môn của Hội đồng đánh giá, hy vọng rằng những giải pháp từ công trình nghiên cứu trên sẽ góp phần củng cố và hoàn thiện các vấn đề pháp lý còn vướng mắc trong lĩnh vực Luật Hình sự và Tố tụng hình sự.

Nội dung: Thu Nguyệt

Hình ảnh: Quang Huy, Hương Quỳnh

Ban truyền thông Ulaw