Vào ngày 04/10/2025, Trường Đại học Luật TP.HCM đã tổ chức buổi bảo vệ luận án Tiến sĩ cấp Trường chuyên ngành Luật Hình sự và Tố tụng Hình sự của NCS. Chu Tấn Hải với đề tài “Các tội phạm về ma túy theo Luật Hình sự Việt Nam”.
Toàn cảnh buổi bảo vệ Luận án Tiến sĩ cấp Trường của NCS. Chu Tấn Hải với đề tài “Các tội phạm về ma túy theo Luật Hình sự Việt Nam”
Hội đồng đánh giá luận án bao gồm GS.TS. Võ Khánh Vinh - Chủ tịch, Trường Đại học Kiểm sát; TS. Trần Thanh Thảo - Ủy viên thư ký, Trường Đại học Luật TP.HCM; TS. Nguyễn Thị Ánh Hồng - Phản biện, Trường Đại học Luật TP.HCM; PGS.TS. Trần Ngọc Đức - Phản biện, Trường Đại học Cảnh sát Nhân dân; PGS.TS Trịnh Tiến Việt - Phản biện, Trường Đại học Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; PGS.TS Vũ Đức Khiến - Ủy viên, Trường Cao đẳng Cảnh sát Nhân dân II; PGS.TS Nguyễn Thị Phương Hoa - Trưởng Khoa Luật Hình sự, Trường Đại học Luật TP.HCM; PGS.TS Lê Huỳnh Tấn Duy - Ủy viên, Trường Đại học Luật TP.HCM.
Mở đầu buổi làm việc, TS. Trần Thanh Thảo - Ủy viên thư ký hội đồng công bố quyết định và các thủ tục thành lập Hội đồng đánh giá luận án Tiến sĩ cấp trường với đề tài “Các tội phạm về ma túy theo Luật Hình sự Việt Nam”. Đồng thời, Hội đồng cũng tiến hành xem xét lý lịch khoa học và quá trình nghiên cứu luận án của NCS. Chu Tấn Hải.
TS. Trần Thanh Thảo - Ủy viên thư ký Hội đồng công bố quyết định và các thủ tục thành lập Hội đồng đánh giá luận án Tiến sĩ cấp Trường với đề tài “Các tội phạm về ma túy theo Luật Hình sự Việt Nam”
NCS. Chu Tấn Hải trình bày báo cáo tóm tắt luận án, tác giả làm rõ mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu, những điểm mới của luận án với năm vấn đề trọng tâm bao gồm: (i) Tổng quan về các vấn đề nghiên cứu; (ii) Các vấn đề lý luận về tội phạm về ma túy; (iii) Quy định của BLHS về các TPMT và các hạn chế; (iv) Thực tiễn áp dụng pháp luật; (v) Nội luật hóa và so sánh với nước ngoài; và (vi) Giải pháp hoàn thiện và nâng cao hiệu quả ở Việt Nam.
NCS. Chu Tấn Hải trình bày tóm tắt về đề tài nghiên cứu của mình
Cũng tại buổi làm việc, TS. Nguyễn Thị Ánh Hồng - Phản biện 1, đánh giá cao về tính cấp thiết của luận án đáp ứng được các yêu cầu về chính trị, lý luận pháp lý. Tuy đã có một luận án chung đề tài vào năm 2024, TS. Nguyễn Thị Ánh Hồng vẫn dành luận án của NCS. Chu Tấn Hải sự đánh giá cao bởi những điểm mới, cách tiếp cận vấn đề phong phú hơn góp phần hoàn thiện BLHS và các tội phạm về ma túy trên cơ sở pháp luật Việt Nam và nước ngoài, cũng như các Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.
TS. Nguyễn Thị Ánh Hồng - Phản biện 1 đánh giá tổng quát về đề tài của NCS. Chu Tấn Hải
Tiếp theo, PGS.TS. Trần Ngọc Đức - Phản biện 2 bày tỏ ấn tượng trước những giá trị thực tiễn mà luận án mang lại. Ông đồng thời đánh giá cao tinh thần cầu thị trong quá trình nghiên cứu và tiếp thu của NCS Chu Tấn Hải, nhất là khi đề tài bao quát phạm vi rộng, đòi hỏi sự tiếp cận toàn diện cả về cơ sở khoa học của các quy định liên quan đến tội phạm ma túy và thực tiễn áp dụng Luật Hình sự. Bên cạnh đó, PGS.TS. Trần Ngọc Đức cũng bày tỏ mong muốn được tìm hiểu sâu hơn về các nội dung trọng tâm của luận án.
PGS.TS. Trần Ngọc Đức Đánh giá cao về hướng nghiên cứu của NCS. Chu Tấn Hải
TS. Trần Thanh Thảo - Ủy viên Thư ký đã trình bày phần nhận xét của PGS.TS. Trịnh Tiến Việt, Phản biện 3. Trong đó, PGS.TS. Trịnh Tiến Việt đánh giá cao nỗ lực của NCS Chu Tấn Hải trong việc vận dụng BLHS 2015, các Điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên, cũng như tham khảo pháp luật của một số quốc gia như Nga và Trung Quốc vào công trình nghiên cứu của mình. Bên cạnh đó, GS.TS. Võ Khánh Vinh cũng góp ý một số điểm cần hoàn thiện, nhấn mạnh việc tăng cường cách tiếp cận thẳng thắn, đa chiều và khai thác dữ liệu từ nhiều hướng nghiên cứu khác nhau, qua đó đề xuất thêm nhiều giải pháp thiết thực phục vụ cho công tác xây dựng, sửa đổi và hoàn thiện pháp luật trong tương lai.
Tại buổi làm việc, các thành viên Hội đồng đã đưa ra ý kiến góp ý nhằm hoàn thiện bài luận án của NCS. Chu Tấn Hải, trước những góp ý nhận xét thẳng thắn từ Hội đồng bảo vệ, NCS. Chu Tấn Hải đã nghiêm túc lắng nghe và tiến hành trả lời các câu hỏi được đặt ra, đồng thời tích cực, trao đổi để giải quyết các vấn đề còn vướng mắc.
.jpg)
GS.TS. Võ Khánh Vinh có những nhận xét về luận án của NCS. Chu Tấn Hải
Các thành viên trong hội đồng đặt câu hỏi tới NCS. Chu Tấn Hải về các ý kiến xoay quanh đề tài
Các thành viên trong hội đồng đặt câu hỏi tới NCS. Chu Tấn Hải về các ý kiến xoay quanh đề tài
PGS.TS. Nguyễn Thị Phương Hoa - Giảng viên Hướng dẫn, Trưởng Khoa Luật Hình sự, Trường Đại học Luật TP.HCM có những nhận xét liên quan đến luận án của NCS. Chu Tấn Hải
Sau quá trình làm việc nghiêm túc, khách quan và đúng quy chế, buổi bảo vệ luận án Tiến sĩ của NCS. Chu Tấn Hải đã diễn ra thành công tốt đẹp. Các thành viên Hội đồng đều đánh giá cao những đóng góp mà đề tài mang lại. Trên cơ sở xem xét toàn diện nội dung, phương pháp và kết quả nghiên cứu, Hội đồng đã nhất trí đánh giá luận án đạt yêu cầu theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo, đồng thời thống nhất đề nghị Hiệu trưởng Trường Đại học Luật TP.HCM cấp bằng Tiến sĩ cho NCS. Chu Tấn Hải.
PGS.TS. Trịnh Quốc Trung - Trưởng phòng Đào tạo sau Đại học trao hoa lưu niệm cho Tân Tiến sĩ Chu Tấn Hải
Tân Tiến Sĩ Chu Tấn Hải chụp hình lưu niệm cùng GVHD PGS.TS Nguyễn Thị Phương Hoa - Trưởng Khoa Luật Hình sự, Trường Đại học Luật TP.HCM
Tân Tiến sĩ Chu Tấn Hải chụp hình lưu niệm cùng Hội đồng bảo vệ Luận án
Nội dung: Vũ Minh
Hình ảnh: Minh Tú
Thực hiện bởi Phòng Truyền thông & QHDN